Low-frequency connectivity is associated with mild traumatic brain injury
Notice bibliographique
Résumé
Mild traumatic brain injury (mTBI) occurs from a closed-head impact. Often referred to as concussion, about 20% of cases complain of secondary psychological sequelae, such as disorders of attention and memory. Known as post-concussive symptoms (PCS), these problems can severely disrupt the patient's quality of life. Changes in local spectral power, particularly low-frequency amplitude increases and/or peak alpha slowing have been reported in mTBI, but large-scale connectivity metrics based on inter-regional amplitude correlations relevant for integration and segregation in functional brain networks, and their association with disorders in cognition and behaviour, remain relatively unexplored. Here, we used non-invasive neuroimaging with magnetoencephalography to examine functional connectivity in a resting-state protocol in a group with mTBI (n = 20), and a control group (n = 21). We observed a trend for atypical slow-wave power changes in subcortical, temporal and parietal regions in mTBI, as well as significant long-range increases in amplitude envelope correlations among deep-source, temporal, and frontal regions in the delta, theta, and alpha bands. Subsequently, we conducted an exploratory analysis of patterns of connectivity most associated with variability in secondary symptoms of mTBI, including inattention, anxiety, and depression. Differential patterns of altered resting state neurophysiological network connectivity were found across frequency bands. This indicated that multiple network and frequency specific alterations in large scale brain connectivity may contribute to overlapping cognitive sequelae in mTBI. In conclusion, we show that local spectral power content can be supplemented with measures of correlations in amplitude to define general networks that are atypical in mTBI, and suggest that certain cognitive difficulties are mediated by disturbances in a variety of alterations in network interactions which are differentially expressed across canonical neurophysiological frequency ranges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».