MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086083364 · doi:10.1890/09-2005.1

Least‐cost transportation networks predict spatial interaction of invasion vectors

2010· article· en· W2086083364 sur OpenAlexafffundabout
D. Andrew R. Drake, Nicholas E. Mandrak

Notice bibliographique

RevueEcological Applications · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesJohnson and JohnsonMinistry of Natural Resources
Mots-clésBiological dispersalEcologyMetacommunityEnvironmental scienceGeographyComputer scienceBiologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human-mediated dispersal among aquatic ecosystems often results in biotic transfer between drainage basins. Such activities may circumvent biogeographic factors, with considerable ecological, evolutionary, and economic implications. However, the efficacy of predictions concerning community changes following inter-basin movements are limited, often because the dispersal mechanism is poorly understood (e.g., quantified only partially). To date, spatial-interaction models that predict the movement of humans as vectors of biotic transfer have not incorporated patterns of human movement through transportation networks. As a necessary first step to determine the role of anglers as invasion vectors across a land-lake ecosystem, we investigate their movement potential within Ontario, Canada. To determine possible model improvements resulting from inclusion of network travel, spatial-interaction models were constructed using standard Euclidean (e.g., straight-line) distance measures and also with distances derived from least-cost routing of human transportation networks. Model comparisons determined that least-cost routing both provided the most parsimonious model and also excelled at forecasting spatial interactions, with a proportion of 0.477 total movement deviance explained. The distribution of movements was characterized by many relatively short to medium travel distances (median = 292.6 km) with fewer lengthier distances (75th percentile = 484.6 km, 95th percentile = 775.2 km); however, even the shortest movements were sufficient to overcome drainage-basin boundaries. Ranking of variables in order of their contribution within the most parsimonious model determined that distance traveled, origin outflow, lake attractiveness, and sportfish richness significantly influence movement patterns. Model improvements associated with least-cost routing of human transportation networks imply that patterns of human-mediated invasion are fundamentally linked to the spatial configuration and relative impedance of human transportation networks, placing increased importance on understanding their contribution to the invasion process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological ApplicationsMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207