Cloning of porcine proglucagon and effect of commensal bacteria on relative gene expression in the intestine of gnotobiotic pigs
Notice bibliographique
Résumé
Porcine proglucagon mRNA sequence was determined by designing primers based on homologous regions in bovine and human genes. The porcine sequence shared 90% nucleotide identity with human proglucagon; however, predicted Ser159Arg and Leu160Lys substitutions were observed. This newly identified sequence suggests that the intestinal trophic peptide, glucagon-like peptide 2 (GLP-2), is actually 35 amino acids in the pig rather than 33 amino acids, as previously reported. To determine the effect of different bacteria on intestinal proglucagon gene expression, 16 piglets were reared in gnotobiotic isolators maintained germ-free (GF), monoassociated with Lactobacillus fermentum (LF) or Escherichia coli (EC), or conventionalized (CV) in two separate experiments for 13 d. Cultured cecal contents confirmed microbial status with the exception of GF pigs in exp. 2, which were contaminated with Staphylococcus epidermidis (SE). Mean fold differences in ileal proglucagon expression (CV set to 1) were 1.0ab, 1.6a, 0.7b, 1.0ab for GF, LF, EC and CV in exp. 1 and 4.0a, 2.0b, 0.6c, 1.0c for SE, LF, EC and CV groups in exp. 2, respectively. This study, for the first time, accurately describes the full nucleotide sequence for porcine proglucagon, and shows that proglucagon expression is differentially regulated by bacteria colonizing intestine of neonatal piglets. Key words: Proglucagon, gnotobiotic, pig, gene expression, intestine
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».