MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086086676 · doi:10.4138/183

Stratigraphy and sedimentology of early Pennsylvanian red beds at Lower Cove, Nova Scotia, Canada: the Little River Formation with redefinition of the Joggins Formation

2006· article· en· W2086086676 sur OpenAlexafffundvenueabout
John H. Calder, Michael C. Rygel, Robert J. Ryan, J. Falcon-Lang, Brian L. Herbert

Notice bibliographique

RevueAtlantic Geology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilKillam TrustsDalhousie UniversityUniversity of Bristol
Mots-clésGeologyCoveWestphalian sovereigntyPennsylvanianCarboniferousSedimentologyPaleontologyStratigraphyStratotypeNova scotiaPalynologyMarlThalwegFaciesEcological successionRed bedsArchaeologyGeomorphologyCretaceousStructural basinStage (stratigraphy)SedimentOceanographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The coastal cliffs along the eastern shore of Chignecto Bay, Nova Scotia contain one of the finest Carboniferous sections in the world. In 1843, Sir William Logan measured the entire section as the first project of the Geological Survey of Canada, and defined eight stratigraphic divisions. We have re-measured a section corresponding almost exactly with Logan’s Division 5 in bed-by-bed detail. The strata are exposed in the wave-cut platform and low-relief bluffs of a 2 km-long section at Lower Cove, near Joggins, north and south of Little River. This 635.8 metre-thick succession until now has been included within the basal part of the Joggins Formation, and overlies the Boss Point Formation. However, the studied strata are lithologically distinct, and are formally recognized as the new Little River Formation. This formation is bounded by regionally important surfaces and is traceable inland for 30 kilometres from its Lower Cove type section. Facies analysis indicates that it represents the deposits of a well-drained alluvial plain dissected by shallow rivers characterized by flashy flow. It can be clearly distinguished from the underlying Boss Point Formation (Logan’s Division 6) by its much smaller channels, and from the overlying Joggins Formation (Logan’s Division 4) by lack of coal seams and bivalve-bearing limestone beds. Palynological assemblages indicate that the Little River Formation is of probable late Namurian to basal Westphalian (basal Langsettian) age, and is a likely time-equivalent of the informal Grand-Anse formation of southeast New Brunswick. Resumé Les falaises côtières longeant le rivage oriental de la baie Chignectou, en Nouvelle-Écosse, abritent l’un des stratotypes carbonifères les plus intéressants dans le monde. Sir William Logan avait mesuré en 1843 l’ensemble du stratotype dans le cadre du premier projet de la Commission géologique du Canada et il avait défini huit divisions stratigraphiques. Nous avons mesuré à nouveau un stratotype correspondant presque exactement dans ses détails couche par couche à la division 5 de Logan. Les strates affleurent dans une plate-forme d’érosion et des falaises de relief émoussé d’un secteur de deux kilomètres de longueur à l’anse Lower, près de Joggins, au nord et au sud de la rivière Little. Cette succession de 635,8 mètres d’épaisseur avait jusqu’à maintenant été incluse à l’intérieur de la partie basale de la Formation de Joggins et elle recouvre la Formation de Boss Point. Les strates étudiées sont cependant lithologiquement distinctes et on les reconnaît officiellement en tant que nouvelle Formation de Little River. Cette formation est limitée par des surfaces importantes à l’échelle régionale; on peut la retracer à l’intérieur des terres sur 30 kilomètres à partir de son stratotype de l’anse Lower. Une analyse du faciès révèle qu’il représente les dépôts d’une plaine alluviale bien drainée, sectionnée par des rivières peu profondes caractérisées par des crues éclair. On peut nettement la distinguer de la Formation sous-jacente de Boss Point (division 6 de Logan), grâce à ses canaux beaucoup plus petits, ainsi que de la Formation sus-jacente de Joggins (division 4 de Logan), par l’absence de couches houillères et de couches de calcaire abritant des lamellibranches. Les assemblages palynologiques révèlent que la Formation de Little River remonte probablement à la période du Namurien tardif au Westphalien basal (Langsettien basal) et qu’elle constitue vraisemblablement un équivalent chronologique de la Formation officieuse de Grande-Anse dans le sud-est du Nouveau-Brunswick.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,164
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2006
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtlantic GeologyMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207