MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086090496 · doi:10.1093/cercor/bhm257

Digit Somatotopy within Cortical Areas of the Postcentral Gyrus in Humans

2008· article· en· W2086090496 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCerebral Cortex · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTranscranial Magnetic Stimulation Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPostcentral gyrusNumerical digitNeuroscienceSomatosensory systemFunctional magnetic resonance imagingAnatomyGyrusNeuroimagingCortex (anatomy)CytoarchitecturePsychologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Characterizing the cortical representation of the body surface is fundamental to understanding the neural basis of human somatic sensation. Monkey studies benefited from the detailed somatotopic maps obtained from electrophysiology methods. Advances in noninvasive neuroimaging techniques now permit such questions to be probed in humans. The present study characterizes the detailed somatotopic representation of individual digits within subregions of the postcentral gyrus in humans using high-spatial resolution functional magnetic resonance imaging and surface-based mapping. Four areas of consistent activation included area 3b, area 2, and 2 discrete foci within area 1. Area 3b and the superior area 1 foci demonstrated an orderly somatotopic distribution for all digits of the hand, whereby the thumb was represented most lateral, anterior, and inferior and the fifth digit was most medial, posterior, and superior. Compared with area 3b, somatotopic variability was greater in area 1 and the digits spanned less cortical territory. This study additionally identified the specific digit pairs that are separable in areas 3b and 1 using current imaging methods. Somatotopy was not resolved in area 2 or in the inferior area 1 foci.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,419

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle