Genetic characterization of four strains of Nile tilapia (<i>Oreochromis niloticus</i> L.) using microsatellite markers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Four domesticated strains of Nile tilapia (Oreochromis niloticus L.) were genetically characterized using 14 microsatellite markers and 64 animals per strain. Two strains, Chitralada (AIT) and International Development Research Centers (IDRC) were obtained from the AIT institute, Bangkok, Thailand. The GIFT strain (5th generation) came from NAGRI, Thailand, and the GOTT strain was supplied by the University of Göttingen, Germany. The average numbers of alleles per marker were 5.0 (GOTT), 5.4 (AIT), 5.6 (IDRC) and 7.5 (GIFT). Private alleles were found at all markers with the exception of two. No fixation of alleles was found at any marker. Population differentiation, FST, was 0.178 (great genetic differentiation) and confirmed grouping of the animals in strains. The expected level of heterozygosity ranged from 0.624 to 0.711, but the observed level of heterozygosity significantly deviated from the expected level in three strains. This was probably because of small population size. Moderate to great genetic differentiation was found between strains. A phylogenetic tree reflected the strains known histories. Application of the Weitzman approach showed that all strains have added value for the total genetic diversity and thus should be retained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle