MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086110133 · doi:10.1021/ac020311n

Principal Component Analysis of TOF-SIMS Images of Organic Monolayers

2002· article· en· W2086110133 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Chemometric Analyses
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrincipal component analysisChemistryAnalytical Chemistry (journal)MonolayerImage resolutionMass spectrometryBiological systemPattern recognition (psychology)Mass spectrumSecondary ion mass spectrometryArtificial intelligenceChromatographyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Principal component analysis (PCA) is a statistical method used to find combinations of variables or factors that describe the most important trends in the data. PCA has been combined with time-of-flight secondary ion mass spectrometry (TOF-SIMS) data to extract new information and find relations between species contained in complex systems. Monolayers of dipalmitoylphosphatidylcholine alone and mixed with palmitoyloleoylphosphatidylglycerol prepared using the Langmuir-Blodgett technique are discussed. PCA software provides image scores and corresponding loadings for each significant principal component. Image plots of the scores show the spatial distribution and intensity of the species defined by the loading plots (mass spectral features). The intensity and resolution of the image scores can result in substantial improvement over that of the regular TOF-SIMS images especially when static conditions are used for small analysis areas. Also, some of the effects of topography and matrix in the images can be removed, allowing for a better presentation of chemical variations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,968

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle