Progressive Neurodegeneration or Endogenous Compensation in an Animal Model of Parkinson's Disease Produced by Decreasing Doses of Alpha-Synuclein
Notice bibliographique
Résumé
The pathological hallmarks of Parkinson's disease (PD) are degeneration of dopamine (DA) neurons of the substantia nigra (SN) and the presence of alpha-synuclein (α-syn)-rich Lewy bodies in DA cells that remain. To model these aspects of the disease, we previously showed that high titer (5.1×10exp12 gp/ml) AAV1/2 driven expression of A53T α-syn in the SN of rats caused nigrostriatal pathology including a loss of DA neurons, but also with toxicity in the GFP control group. In the current study, we evaluate the effects of two lower titers by dilution of the vector (1∶3 [1.7×10exp12] and 1∶10 [5.1×10exp11]) to define a concentration that produced pathology specific for α-syn. In GFP and empty vector groups there were no behavioural or post-mortem changes at 3 or 6 weeks post-administration at either vector dose. Dilution of the AAV1/2 A53T α-syn (1:3) produced significant paw use asymmetry, reductions in striatal tyrosine hydroxylase (TH), and increases in DA turnover at 3 weeks in the absence of overt pathology. By 6 weeks greater evidence of pathology was observed and included, reductions in SN DA neurons, striatal DA, TH and DA-transporter, along with a sustained behavioural deficit. In contrast, the 1:10 AAV1/2 A53T α-syn treated animals showed normalization between 3 and 6 weeks in paw use asymmetry, reductions in striatal TH, and increased DA turnover. Progression of dopaminergic deficits using the 1:3 titer of AAV1/2 A53Tα-syn provides a platform for evaluating treatments directed at preventing and/or reversing synucleinopathy. Use of the 1:10 titer of AAV1/2 A53T α-syn provides an opportunity to study mechanisms of endogenous compensation. Furthermore, these data highlight the need to characterize the titer of vector being utilized, when using AAV to express pathogenic proteins and model disease process, to avoid producing non-specific effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».