Ten years of Martian nitric oxide nightglow observations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present 10 years of Martian NO nightglow Spectroscopy for Investigation of Characteristics of the Atmosphere of Mars observations in limb and stellar occultation modes. The NO nightglow is used as a tracer of the summer‐to‐winter hemispherical circulation in the upper atmosphere of Mars. Its distribution roughly follows the curve latitude = −80 sin(solar longitude), with deviations. We find that the peak brightness is 5 ± 4.5 kR, situated at 72 ± 10.4 km. It ranges from 0.23 to 18.51 kR and from 42 to 97 km. These values are consistent with previous studies. We also present maps of the brightness of the NO emission peak and its variability, an important factor that can reach up to 50% of the emission and is not reproduced by average brightness model maps. The characteristics and factors that may control the emission are investigated. In particular, we show that the solar activity exerts a positive influence on the number of detections. It does not influence, on the contrary, the brightness or altitude of the peak of the NO nightglow emission. Results presented in this study lead to future comparisons with global Martian atmospheric models and observational targets for the Imaging Ultraviolet Sprectrograph Mars Atmosphere and Volatile Evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».