A New Arene-Bridged Diamidophosphine Ligand and Its Coordination Chemistry with Zirconium(IV)
Notice bibliographique
Résumé
The arene-bridged dilithium diamidophosphine ligand, [(2,4,6-Me 3 C 6 H 2 )NLi-2-(5-MeC 6 H 3 )] 2 PPh, [NPN]*Li 2, was prepared from (2,4,6-Me 3 C 6 H 2 )(2-Br-4-MeC 6 H 3 )NH, n BuLi, and PhPCl 2 in Et 2 O and isolated as a dioxane adduct in ∼85% yield. The solid-state structure of [NPN]*Li 2 (THF) 2 as determined by X-ray diffraction shows both lithiums bridged by the amido nitrogens with one Li ion coordinated to the phosphine donor. The reaction of [NPN]*H 2 and Zr(NMe 2 ) 4 in toluene produced [NPN]*Zr(NMe 2 ) 2 in 90% isolated yield. Addition of excess Me 3 SiCl to [NPN]*Zr(NMe 2 ) 2 converts it to [NPN]*ZrCl 2 in high yield. The solid-state structure of [NPN]*ZrCl 2 as determined by X-ray diffraction shows the Zr center is a distorted trigonal bipyramid with the phosphine and the chloride apical. The ortho -Me's on the N-mesityl moiety are inequivalent in both the Li and Zr complexes of [NPN]* by NMR spectroscopy, while in [NPN]*H 2 MesN ortho -Me's appear as broad singlets. VT-NMR of [NPN]*H 2 indicated that Δ G rot ⧧ of MesC ipso −N is approximately 15.5 ± 0.3 kcal mol - 1 . The thermally labile and light-sensitive zirconium dimethyl complex [NPN]*ZrMe 2 was prepared from [NPN]*ZrCl 2 and MeMgCl in Et 2 O in 80% yield.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».