MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086191701 · doi:10.1139/v08-083

Mass spectrometric detection of proteins in non-aqueous media — The case of prion proteins in biodiesel

2008· article· en· W2086191701 sur OpenAlexfundvenueno aff
Michelle Douma, Gina M Kerr, R. Stephen Brown, Bernd O. Keller, Richard D. Oleschuk

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePrion Diseases and Protein Misfolding
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryChromatographyAqueous solutionExtraction (chemistry)Sample preparationBiodieselPeptideBiodiesel productionProtein purificationMass spectrometryElutionSize-exclusion chromatographyBiochemistryEnzymeOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Limitations in efficient extraction, minimization of media interferences, and suitable sample preparation methods pose significant challenges to the successful detection of protein traces in non-aqueous media. Here we present a filtration method, employing filter disks with embedded C8-modified silica particles, that allows the capture of proteins from non-aqueous sample volumes. The extraction process is followed by elution of the protein from the filter disk and by either direct mass spectrometric detection or tryptic digestion followed by peptide mapping and MS/MS fragmentation of protein-specific peptides. The method is applied to spiked biodiesel samples for the detection of prion proteins. The tryptic peptide with sequence YPGQGSPGGNR is specific for prion proteins and can be used for unambiguous identification. The developed extraction method has the potential application to be used for large-scale testing of protein impurities in non-aqueous media, for instance as a safety and quality control tool in the animal tallow-based biodiesel production process.Key words: protein detection, MALDI, non-aqueous media, filtration

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetPrion Diseases and Protein MisfoldingTravaux en français237 207