Through-Tubing Sand Control Repairs Damage to Openhole Gravel Pack in a Subhydrostatic Well
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Remedial Sand Control is a challenging operation that requires economic judgment especially in brownfields. The operation turns into a greater challenge when the well, that needs to have a damaged gravel pack screen repaired is a sub hydrostatic well. We carried out pioneering repair project that was simple and cost-effective with minimum logistics using thru-tubing sand control. This method adapts thru-tubing tool advantages of coiled tubing to convey and set a smaller sand screen in a damaged gravel pack bore. The operation started by cleaning out in the deviated wellbore, controlling the well from kicks and deploying a long sand screen string in open-well conditions. To use this technique, two main challenges had to be solved. First, a long sand screen string had to be deployed into the wellbore on a production platform without the assistance of the derrick or platform crane. We used a two-stage self-skidding jacking frame with a 4-ton hydraulic winch to deploy the screen string into the well. Each un-deployed component of the screen string was lifted up from the storage rack with an elevator and connected with the string in the wellbore above the Christmas tree by a hydraulic tong. The installed string was held above the Christmas tree by a pneumatic slip and bowl mechanism. Second, the method must control the well from unexpected kicks while the sand screen is being deployed. We used hydraulic hydraulic well control method, which involves spotting "damaged free" lost-circulation material (LCM) fluid along target intervals and topping up with kill fluid, we also prepared a mechanical solution as a back up during job execution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».