MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086225535 · doi:10.5539/mas.v4n8p3

On Application of Artificial Neural Network Methods in Large-eddy Simulations with Unresolved Urban Surfaces

2010· article· en· W2086225535 sur OpenAlexvenueno aff
Igor Esau

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWind and Air Flow Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésArtificial neural networkTurbulenceLarge eddy simulationScalar (mathematics)Surface (topology)Environmental scienceComputer scienceFlow (mathematics)MeteorologyArtificial intelligenceMechanicsPhysicsMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Micro-meteorological aspects of city comfort, land use management and air quality monitoring are rapidly growing areas of applications where environmental turbulence-resolving or large-eddy simulation (LES) models play the central role. Complex details of the urban surface morphology however remain unresolved or poorly resolved in the state-of-the-art LES due to severe limitations from computer facilities. The LES code LESNIC is applied in this study to simulate turbulent flow interaction with elements of the urban surface morphology. The study investigates a possibility to utilize a trained three layers’ artificial neural network (ANN) to parameterize the flow-to-surface interactions in the coarse LES where surface features are unresolved. It is concluded that the ANN can be a robust predictor for scalar concentrations and components of the surface stress tensor in the urban sub-layer with unresolved scalar sources and surface morphology. It has been noted however that dynamic training of the ANN may require more computational resources than adequate refinement of the LES resolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,526
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetWind and Air Flow StudiesTravaux en français237 207