Adipocyte‐derived Lipoprotein Lipase Induces Macrophage Activation and Monocyte Adhesion: Role of Fatty Acids
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We evaluated the effect of adipocyte-derived lipoprotein lipase (LPL) on macrophage activation and monocyte adhesion and the role of fatty acids in these effects. RESEARCH METHODS AND PROCEDURES: 3T3-L1 adipocytes were incubated with heparin or insulin to induce LPL secretion; then adipocyte conditioned media (CM) were added to cultured J774 macrophages or human aortic endothelial cells (HAECs). Macrophage cytokine production and monocyte adhesion to HAECs were determined. RESULTS: Incubation of macrophages with heparin- or insulin-treated adipocyte CM increased tumor necrosis factor alpha, interleukin-6, and nitric oxide production by these cells. LPL neutralization and heparinase treatment prevented these effects. Addition of active LPL or palmitate to cultured macrophages replicated these effects. Blockade of leptin also reduced the effect of insulin-treated adipocyte CM on macrophage inflammatory changes. Induction of macrophage cytokine secretion by leptin was prevented by LPL immunoneutralization. Finally, addition of CM of heparin- or insulin-treated adipocytes to HAECs stimulated monocyte adhesion to these cells, an effect that was abrogated by an anti-LPL antibody. This effect was reproduced by treating HAECs with active LPL or palmitate. DISCUSSION: These results point to an effect of LPL-mediated lipolysis in macrophage activation and monocyte adhesion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».