MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086234132 · doi:10.1002/elps.201100611

Applications of imaged capillary isoelectric focussing technique in development of biopharmaceutical glycoprotein‐based products

2012· article· en· W2086234132 sur OpenAlexaboutno aff
Carrie L. Anderson, Yang Wang, Richard R. Rustandi

Notice bibliographique

RevueElectrophoresis · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein purification and stability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiopharmaceuticalIsoelectric focusingGlycoproteinChromatographyChemistryComputational biologyComputer scienceBiochemistryBiologyBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CE-based methods have increasingly been applied to the analysis of a variety of different type proteins. One of those techniques is imaged capillary isoelectric focusing (icIEF), a method that has been used extensively in the field of protein-based drug development as a tool for product identification, stability monitoring, and characterization. It offers many advantages over the traditional labor-intensive IEF slab gel method and even standard cIEF with on-line detection technologies with regard to method development, reproducibility, robustness, and speed. Here, specific examples are provided for biopharmaceutical glycoprotein products such as mAbs, erythropoietin (EPO), and recombinant Fc-fusion proteins, though the technique can be adapted for many other therapeutic proteins. Applications of iCIEF using a Convergent Bioscience instrument (Toronto, Canada) with whole-field imaging technology are presented and discussed. These include a quick method to establish an identity test for many protein-based products, product release, and stability evaluation of glycoproteins with respect to charge heterogeneity under accelerated temperature stress, different pH conditions, and in different formulations. Finally, characterization of glycoproteins using this iCIEF technology is discussed with respect to biosimilar development, clone selection, and antigen binding. The data presented provide a "taste'' of what icIEF method can do to support the development of biopharmaceutical glycoprotein products from early clone screening for better product candidates to characterization of the final commercial products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectrophoresisMême sujetProtein purification and stabilityTravaux en français237 207