MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086236573 · doi:10.1139/v05-046

Substituent effects of the cycloaddition reaction of 7-substituted 5<i>H</i>-benzocycloheptenes with singlet oxygen and the chemistry of the benzocycloheptene endoperoxides

2005· article· en· W2086236573 sur OpenAlexvenueno aff
Murat Güney, Zeynep Ceylan, Arif Daştan, Metin Balcı

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadical Photochemical Reactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAtatürk ÜniversitesiTürkiye Bilimler AkademisiOrta Doğu Teknik Üniversitesi
Mots-clésChemistrySinglet oxygenCycloadditionPhotooxygenationTautomerDiketoneEnolPhotochemistrySinglet stateSubstituentReaction mechanismPorphyrinThioureaMedicinal chemistryOxygenOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cycloaddition reaction of 7-substituted 5H-benzocycloheptenes with singlet oxygen and the chemistry of the obtained endoperoxides were investigated. Reaction of carboethoxy-substituted endoperoxide with NEt 3 gave a mixture of products; hydroxyketone, diketone, and carboethoxy-substituted keto–enol tautomers, whereas the reaction of methyl-substituted endoperoxide only formed a diketone under the same reaction conditions. Thermolysis, thiourea, and CoTPP reactions of the endoperoxides were also studied. The reaction mechanism and electronic effect of substituents were discussed.Key words: benzocycloheptene, photooxygenation, endoperoxides, rearrangement, CoTPP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,593

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetRadical Photochemical ReactionsTravaux en français237 207