Mortality following unemployment in Canada, 1991–2001
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: This study describes the association between unemployment and cause-specific mortality for a cohort of working-age Canadians. METHODS: We conducted a cohort study over an 11-year period among a broadly representative 15% sample of the non-institutionalized population of Canada aged 30-69 at cohort inception in 1991 (888,000 men and 711,600 women who were occupationally active). We used cox proportional hazard models, for six cause of death categories, two consecutive multi-year periods and four age groups, to estimate mortality hazard ratios comparing unemployed to employed men and women. RESULTS: For persons unemployed at cohort inception, the age-adjusted hazard ratio for all-cause mortality was 1.37 for men (95% confidence interval (CI): 1.32-1.41) and 1.27 for women (95% CI: 1.20-1.35). The age-adjusted hazard ratio for unemployed men and women was elevated for all six causes of death: malignant neoplasms, circulatory diseases, respiratory diseases, alcohol-related diseases, accidents and violence, and all other causes. For unemployed men and women, hazard ratios for all-cause mortality were equivalently elevated in 1991-1996 and 1997-2001. For both men and women, the mortality hazard ratio associated with unemployment attenuated with age. CONCLUSIONS: Consistent with results reported from other long-duration cohort studies, unemployed men and women in this cohort had an elevated risk of mortality for accidents and violence, as well as for chronic diseases. The persistence of elevated mortality risks over two consecutive multi-year periods suggests that exposure to unemployment in 1991 may have marked persons at risk of cumulative socioeconomic hardship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».