MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086243512 · doi:10.1080/13658816.2013.848985

General sky models for illuminating terrains

2013· article· en· W2086243512 sur OpenAlexaff
Patrick J. Kennelly, A. James Stewart

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Geographical Information Systems · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing and LiDAR Applications
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSkyTerrainGeographyCartographyRemote sensingComputer scienceData scienceMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sky models are quantitative representations of natural luminance of the sky under various atmospheric conditions. They have been used extensively in studies of architectural design for nearly a century, and more recently for rendering objects in the field of computer graphics. The objectives of this paper are to (1) describe sky models, (2) demonstrate how map designers can render terrain under various sky models in a typical geographic information system (GIS), (3) illustrate potential enhancements to terrain renderings using sky models, and (4) discuss how sky models, with their well-established standards from a different discipline, might contribute to a virtual geographic environment (VGE).Current GIS hill-shading tools use the Lambertian assumption which can be related to a simple point light source at an infinite distance to render terrain. General sky models allow the map designer to choose from a gamut of sky models standardized by the International Commission on Illumination (CIE). We present a computer application that allows the map designer to select a general sky model and to use existing GIS tools to illuminate any terrain under that model. The application determines the orientations and weights of many discrete point light sources that, in the aggregate, approximate the illumination provided by the chosen sky model. We discuss specific enhancements to terrains that are shaded and shadowed with these general sky models, including additional detail of secondary landforms with soft shadows and more realistic shading contrasts. We also illustrate how non-directional illumination models result in renderings that lack the perceptual relief effect. Additionally, we argue that this process of creating hill-shaded visualizations of terrain with sky models shows parallels to other geo-simulations, and that basing such work on standards from the computer graphics industry shows potential for its use in VGE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,480
Score d'incertitude au seuil0,293

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Geographical Information SystemsMême sujetRemote Sensing and LiDAR ApplicationsTravaux en français237 207