Line emission in the brightest cluster galaxies of the NOAO Fundamental Plane and Sloan Digital Sky Surveys
Notice bibliographique
Résumé
We examine the optical emission-line properties of brightest cluster galaxies (BCGs) selected from two large, homogeneous data sets. The first is the X-ray selected National Optical Astronomy Observatory Fundamental Plane Survey (NFPS), and the second is the C4 catalogue of optically selected clusters built from the Sloan Digital Sky Survey Data Release 3 (SDSS DR3). Our goal is to better understand the optical line emission in BCGs with respect to properties of the galaxy and the host cluster. Throughout the analysis we compare the line emission of the BCGs to that of a control sample made of the other bright galaxies near the cluster centre. Overall, both the NFPS and SDSS show a modest fraction of BCGs with emission lines (∼15 per cent). No trend in the fraction of emitting BCGs as a function of galaxy mass or cluster velocity dispersion is found. However, we find that, for those BCGs found in cooling flow clusters, 71+9−14 have optical emission. Furthermore, if we consider only BCGs within 50 kpc of the X-ray centre of a cooling flow cluster, the emission-line fraction rises further to 100+0−15 per cent. Excluding the cooling flow clusters, only ∼10 per cent of BCGs are line emitting, comparable to the control sample of galaxies. We show that the physical origin of the emission-line activity varies: in some cases it has LINER-like line ratios, whereas in others it is a composite of star-formation and LINER-like activity. We conclude that the presence of emission lines in BCGs is directly related to the cooling of X-ray gas at the cluster centre.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».