A compact setup to study homogeneous nucleation and condensation
Notice bibliographique
Résumé
An experiment is presented to study homogeneous nucleation and the subsequent droplet growth at high temperatures and high pressures in a compact setup that does not use moving parts. Nucleation and condensation are induced in an adiabatic, stationary expansion of the vapor and an inert carrier gas through a Laval nozzle. The adiabatic expansion is driven against atmospheric pressure by pressurized inert gas its mass flow carefully controlled. This allows us to avoid large pumps or vacuum storage tanks. Because we eventually want to study the homogeneous nucleation and condensation of zinc, the use of carefully chosen materials is required that can withstand pressures of up to 10(6) Pa resulting from mass flow rates of up to 600 l(N) min(-1) and temperatures up to 1200 K in the presence of highly corrosive zinc vapor. To observe the formation of droplets a laser beam propagates along the axis of the nozzle and the light scattered by the droplets is detected perpendicularly to the nozzle axis. An ICCD camera allows to record the scattered light through fused silica windows in the diverging part of the nozzle spatially resolved and to detect nucleation and condensation coherently in a single exposure. For the data analysis, a model is needed to describe the isentropic core part of the flow along the nozzle axis. The model must incorporate the laws of fluid dynamics, the nucleation and condensation process, and has to predict the size distribution of the particles created (PSD) at every position along the nozzle axis. Assuming Rayleigh scattering, the intensity of the scattered light can then be calculated from the second moment of the PSD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».