Therapeutic integration of c‐myc and bcl‐2 antisense molecules with docetaxel in a preclinical model of hormone‐refractory prostate cancer
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The response of hormone-refractory prostate cancer (HRPC) to chemotherapy remains modest, necessitating the search for new forms of treatment to improve the prognosis. Since an increased expression of oncogenes, including c-myc and bcl-2, accompanies the transition to HRPC, we evaluated whether the concomitant downregulation of these oncogenes by antisense strategy sensitized HRPC to chemotherapy. METHODS: PC-3 prostate cancer cells were exposed in vitro to c-myc (INX-6295) and bcl-2 (G3139) antisense oligodeoxynucleotides (ODNs) and docetaxel given alone or in combination. Therapeutic efficacy of the different treatments was also evaluated in xenografts. RESULTS: We show that the triple combination of drugs given in the sequence G3139/docetaxel/INX-6295 was the most active in reducing the survival of PC-3. Likewise, the combination triggered apoptosis in more than 80% of cells. A marked tumor weight inhibition was observed in PC-3 xenografts after G3139/docetaxel/INX-6295 treatment, with a complete tumor regression being noted in half the mice. A 111% overall increase in life survival and a complete cure in two out of eight mice was also reported. This treatment remained effective even when started at a very late stage of tumor growth producing about 80% tumor weight inhibition (TWI), with tumor regression being maintained for 1 month. Finally, the antitumor effect resulted in a significant increase (70%) in mice survival. CONCLUSIONS: These data indicate that the combined targeting of genes involved in uncontrolled proliferation and evasion of apoptosis renders HRPC responsive to chemotherapy making this treatment a promising antineoplastic strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».