MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086305700 · doi:10.1111/j.1743-6109.2009.01642.x

Pelvic Floor Muscle Assessment Outcomes in Women With and Without Provoked Vestibulodynia and the Impact of a Physical Therapy Program

2010· article· en· W2086305700 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensKingston General HospitalQueen's University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPelvic Floor MuscleMedicinePhysical therapyPelvic floorPelvic painPhysical medicine and rehabilitationSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Physical therapy (PT) may reduce the pain associated with provoked vestibulodynia (PVD) based on previous findings that pelvic floor muscle dysfunction (PFMD) is associated with PVD symptoms. AIMS: The goals of this study were: (i) to determine whether women with and without PVD differ on measures of pelvic floor muscle (PFM) behavior; and (ii) to assess the impact of PT treatment for women with PVD on these measures. METHODS: Eleven women with PVD and 11 control women completed an assessment evaluating PFM behavior using surface electromyography (SEMG) recordings and a digital intravaginal assessment. Women with PVD repeated the assessment after they had undergone eight PT treatment sessions of manual therapy, biofeedback, electrical stimulation, dilator insertions, and home exercises. MAIN OUTCOME MEASURES: Superficial and deep PFM SEMG tonic activity and phasic activity in response to a painful pressure stimulus, PFM digital assessment variables (tone, flexibility, relaxation capacity, and strength). RESULTS: At pretreatment, women with PVD had higher tonic SEMG activity in their superficial PFMs compared with the control group, whereas no differences were found in the deep PFMs. Both groups demonstrated contractile responses to the painful pressure stimulus that were significantly higher in the superficial as compared with the deep PFMs, with the responses in the PVD group being higher than those in control women. Women with PVD had higher PFM tone, decreased PFM flexibility and lower PFM relaxation capacity compared with control women. Posttreatment improvements included less PFM responsiveness to pain, less PFM tone, improved vaginal flexibility, and improved PFM relaxation capacity, such that women with PVD no longer differed from controls on these measures. CONCLUSION: Women with PVD demonstrated altered PFM behavior when compared with controls, providing empirical evidence of PFMD, especially at the superficial layer. A PT rehabilitation program specifically targeting PFMD normalized PFM behavior in women with PVD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,506
Score d'incertitude au seuil0,349

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle