Pleistocene magmatism in a lithospheric transition area: petrogenesis of alkaline and peralkaline lavas from the BaringoBogoria Basin, central Kenya Rift
Notice bibliographique
Résumé
New petrological, geochronological, and geochemical data on basalts, mugearites, peralkaline trachytes, and phonolites from the BaringoBogoria Basin, central Kenya Rift, are presented. KAr dating indicates that the volcanic rocks were emplaced between 894 ± 13 and 92 ± 5 ka. 87Sr/86Sr ranges from 0.70304 to 0.70692, 143Nd/144Nd from 0.51237 to 0.51295, 206Pb/204Pb from 18.4 to 19.8, 207Pb/204Pb from 15.46 to 15.70, and 208Pb/204Pb from 38.2 to 40.5. Despite a rather restricted sampling area and a relatively short time span ([Formula: see text]820 ka), the mineralogical and geochemical variations are not consistent with a simple cogenetic link between the lavas. The studied area is located in a transition zone between two different lithospheric domains (Tanzanian Craton and Panafrican Mobile Belt). We propose that the petrological and geochemical variations of the studied lavas are essentially linked to the nature of the underlying lithosphere. Some basaltic products underwent carbonate contamination, possibly within the crust. Trachytes and phonolites are derived from different basaltic parents through crustal assimilation coupled with fractional crystallization. One phonolite sample contains primary calcite-rich veinlets. Textural relations and geochemical evidence suggest that there is a direct cogenetic link between these carbonate and phonolite melts. The veinlets are the modal expression of a carbonate component included in all the phonolites from the BaringoBogoria Basin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».