MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086333084 · doi:10.1111/j.1582-4934.2010.01176.x

Genes, proteins and complexes: the multifaceted nature of FHL family proteins in diverse tissues

2010· review· en· W2086333084 sur OpenAlexafffund
Thiruchelvi Shathasivam, Thomas Kislinger, Anthony O. Gramolini

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular and Molecular Medicine · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensUniversity Health NetworkHeart and Stroke FoundationOntario Institute for Cancer ResearchUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésLIM domainBiologyPhenotypeEctopic expressionSkeletal muscleActinGeneticsGeneCell biologyMyopathyProtein domainComputational biologyTranscription factorAnatomyZinc finger

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four and a half LIM domain protein 1 (FHL1) is the founding member of the FHL family of proteins characterized by the presence of four and a half highly conserved LIM domains. The LIM domain is a protein-interaction motif and is involved in linking proteins with both the actin cytoskeleton and transcriptional machinery. To date, more than 25 different protein interactions have been identified for full length FHL1 and its spliced variants, and these interactions can be mapped to a variety of functional classes. Because FHL1 is expressed predominantly in skeletal muscle, all of these proteins interactions translate into a multifunctional and integral role for FHL1 in muscle development, structural maintenance, and signalling. Importantly, 27 FHL1 genetic mutations have been identified that result in at least six different X-linked myopathies, with patients often presenting with cardiovascular disease. FHL1 expression is also significantly up-regulated in a variety of cardiac disorders, even at the earliest stages of disease onset. Alternatively, FHL1 expression is suppressed in a variety of cancers, and ectopic FHL1 expression offers potential for some phenotype rescue. This review focuses on recent studies of FHL1 in muscular dystrophies and cardiovascular disease, and provides a comprehensive review of FHL1s multifunctional roles in skeletal muscle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,964
Score d'incertitude au seuil0,864

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations111
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cellular and Molecular MedicineMême sujetCardiomyopathy and Myosin StudiesTravaux en français237 207