Cosmological Parameters from Cosmic Background Imager Observations and Comparisons with BOOMERANG, DASI, and MAXIMA
Notice bibliographique
Résumé
We report on the cosmological parameters derived from observations with the Cosmic Background Imager (CBI), covering 40 square degrees and the multipole range 300 <~ l <~ 3500. These unique, high-resolution observations show the seeds that gave rise to clusters of galaxies and also show damping in the power spectrum to l ~ 2000. Because the observations extend to much higher l the CBI results provide information complementary to that probed by the BOOMERANG, DASI, and MAXIMA experiments. When the CBI observations are used in combination with those from COBE-DMR, we find evidence for a flat universe, Omega(tot)=0.99 +/- 0.12 (1-sigma), a power law index of primordial fluctuations, n_s = 1.05(-0.08,+0.09), and densities in cold dark matter, Omega(cdm)h^2 = 0.17(-0.06,+0.08), and baryons, Omega(b)h^2 = 0.022(-0.009,+0.15). With the addition of large scale structure priors the Omega(cdm)h^2 value is sharpened to 0.12(-0.03,+0.03), and we find Omega(Lambda) = 0.64(-0.14,+0.11). In the l < 1000 overlap region with the BOOMERANG, DASI, and MAXIMA experiments, the agreement between these four experiments is excellent, and we construct optimal power spectra in the CBI bands which demonstrate this agreement. We derive cosmological parameters for the combined CMB experiments and show that these parameter determinations are stable as we progress from the weak priors using only CMB observations and very broad restrictions on cosmic parameters, through the addition of information from large scale structure surveys, Hubble parameter determinations and Supernova-1a results. [abridged]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».