Male social bonds: strength and quality among co-resident white-faced capuchin monkeys (Cebus capucinus)
Notice bibliographique
Résumé
Social relationships among immigrant same-sex co-residents have received relatively little attention, particularly for species where males are the dispersing sex. White-faced capuchins ( Cebus capucinus ) are unusual in that immigrant males form cooperative alliances with co-resident males during intergroup encounters, and also have affiliative and tolerant intragroup relationships. We collected approx. 3341 h of focal animal data on 25 adult and subadult males in five groups of wild Cebus capucinus in the Santa Rosa Sector, Costa Rica, across three distinct field seasons. Using generalized linear mixed models, we examined the influence of number of co-resident males, group socionomic sex ratio, dominance status and age, and past parallel dispersal on social bond strength (i.e., proximity, contact rest, grooming, preferred grooming partners) and quality (i.e., grooming reciprocity) for 47 unique male–male dyads. Overall, dyads that included an alpha male had the weakest and least equitable bonds, while dyads composed of subordinate males had the strongest and most equitable bonds, with subordinate subadult peers being most likely to form preferred relationships. Several measures of bond strength and quality were highest among dyads in groups with few males and low socionomic sex (female-to-male) ratios. Dyad partners who had previously engaged in parallel dispersal had slightly better bonds than those that did not, suggesting that kinship and/or familiarity may be important. Our results indicate that within groups, male relationships are influenced by power asymmetry, partner availability, and dyad relationship history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».