Effect of Genotype, Nitrogen, Plant Density, and Row Spacing on the Area‐per‐Leaf Profile in Maize
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Accurate estimates of total leaf area and the vertical leaf area profile are important in process‐based crop growth models. The bell‐shaped function that quantifies the area‐per‐leaf profile of a maize ( Zea mays L.) plant can be used to estimate the area‐per‐leaf profile. The objectives of this study were to quantify the effects of maize hybrid, soil N, plant density, and row spacing on the coefficients of the bell‐shaped function. The coefficients of the bell‐shaped function that quantify (i) the breadth of the area‐per‐leaf profile, (ii) the skewness of the area‐per‐leaf profile, and (iii) the position of the largest leaf were estimated using nonlinear regression in four datasets. Datasets consisted of the fully expanded leaf areas of all leaves on maize plants grown in studies performed in Ontario, Canada, between 1997 and 2001 that included combinations of maize hybrids, plant densities, N levels, and row spacing. Observations fitted well to the bell‐shaped function ( r 2 > 0.95). The breadth of the area‐per‐leaf profile decreased under high soil N level and high plant density, and was lower for a newer than an older hybrid, whereas the opposite occurred with the position of the largest leaf. In contrast, the degree of skewness was not significantly altered by any of the factors examined in this study. Because of the relatively small impact of the examined agronomic factors on the coefficients of the bell‐shaped function, a general model using mean coefficient values was validated with independent datasets. Results showed that this general bell‐shaped function is a robust predictor of the area‐per‐leaf profile in maize.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle