Resonant drift echoes in electron phase space density produced by dayside Pc5 waves following a geomagnetic storm
Notice bibliographique
Résumé
The interaction between relativistic, equatorially mirroring electrons and Pc5 Ultra Low Frequency (ULF) waves in the magnetosphere is investigated using a numerical MagnetoHydroDynamic (MHD) model for waves and a test‐kinetic model for electron phase space density (PSD). The temporal and spatial characteristics of a ULF wave packet are constrained using ground‐based observations of narrowband ULF activity following a geomagnetic storm on 24 March 1991, which occurred from 1200 to 1340 Universal Time (UT). A salient feature of the ULF waves during this interval was the apparent localization of the ULF wave power to the dayside of the magnetosphere and the antisunward propagation of ULF wave phase in the morning and afternoon sectors. This is interpreted to imply a localized source of ULF wave power close to noon Magnetic Local Time (MLT) at the magnetopause. The expected electron dynamics are investigated using model wavefields to predict the observable characteristics of the interaction in satellite electron flux data. The wave and kinetic models show that the localized radial motion of magnetic field lines associated with MHD fast waves propagating from the ULF source region acts to periodically inject electrons from high L to lower L within the magnetosphere. This action becomes resonant when the drift period of the electrons matches a multiple of the ULF wave period and leads to an enhancement in radial transport.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».