MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2086386478 · doi:10.1029/2010jc006872

Bio‐optical observations of the 2004 Labrador Sea phytoplankton bloom

2011· article· en· W2086386478 sur OpenAlexaboutno aff
Peter G. Strutton, Todd R. Martz, Michael D. DeGrandpre, Wade R. McGillis, William M. Drennan, Emmanuel Boss

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBloomOceanographySpring bloomPhytoplanktonZooplanktonEnvironmental scienceAlgal bloomChlorophyll aOcean colorMixed layerGeologyNutrientSatelliteBiologyEcologyPhysicsBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A unique time series of moored bio‐optical measurements documented the 2004 spring‐summer bloom in the southern Labrador Sea. In situ and satellite chlorophyll data show that chlorophyll levels in the 2004 bloom were at the upper end of those typically observed in this region. Satellite chlorophyll and profiling float temperature/salinity data show that the main bloom, which typically peaks in June/July, is often preceded by ephemeral mixed layer shoaling and a lesser, short‐lived bloom in May; this was the case in 2004. The particulate backscatter to beam attenuation ratio (bbp[470 nm]/Cp[660 nm]) showed peaks in the relative abundance of small particles at bloom initiation and during the decline of the bloom, while larger particles dominated during the bloom. Chlorophyll/Cp and bbp/chlorophyll were correlated with carbon export and dominated by changes in the pigment per cell associated with lower light levels due to enhanced attenuation of solar radiation during the bloom. An NPZ (nutrients, phytoplankton, zooplankton) model captured the phytoplankton bloom and an early July peak in zooplankton. Moored acoustic Doppler current profiler (ADCP) data showed an additional mid‐June peak in zooplankton biomass which was attributed to egg‐laying copepods. The data reported here represent one of the few moored time series of Cp, bbp and chlorophyll extending over several months in an open ocean region. Interpretation of data sets such as this will become increasingly important as these deployments become more commonplace via ocean observing systems. Moreover, these data contribute to the understanding of biological‐physical coupling in a biogeochemically important, yet poorly studied region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,209

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Atmospheres→Même sujetMarine and coastal ecosystems→Travaux en français237 207→