Effects of seeding date and canola species on seedling damage by flea beetles in three ecoregions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Flea beetles (Phyllotreta striolata (Fabricius), Phyllotreta cruciferae (Goeze) and Psylliodes punctulata Melsheimer) (Coleoptera: Chrysomelidae) are chronic threats to canola seedling establishment throughout the Northern Great Plains of North America. We conducted field studies in AB, Canada, from 2001 to 2004 at Lethbridge, Lacombe and Beaverlodge in the southern, central and northern regions of the province, respectively, to assess the impacts of seeding date (fall, April, May), and canola species (Brassica rapa L., Brassica napus L.) on flea beetle damage to canola. Flea beetle damage was generally low at Lacombe but reached economic threshold levels at other sites. Although our results were not consistent in all years, seeding date had opposite effects on flea beetle damage to canola seedlings at the southern and northern sites. In the south, both canola species planted in April escaped flea beetle damage unlike the May‐seeded plots, which required insecticide spraying in 2003. The numbers of flea beetles on sticky cards sampled during the seedling stage of canola were also lower in early‐planted plots than in those planted in May. In the north, flea beetle damage was lower in the May‐planted plots compared with those planted earlier. To maximize yields, canola growers need to plant as early as possible in all agro‐ecoregions; our study showed that crops in the central and northern regions will be at greater risk of flea beetle damage than in southern regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».