MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086401450 · doi:10.4141/p00-098

Response of four common bean cultivars to granular inoculant in a short-season dryland production system

2001· article· en· W2086401450 sur OpenAlexfundvenueaboutno aff
Thandiwe Nleya, F.L. Walley, Albert Vandenberg

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSamsung Advanced Institute of TechnologySaskatchewan Pulse GrowersWestco Fertilizers
Mots-clésPhaseolusCultivarMicrobial inoculantBiologyAgronomyInoculationSowingShootHorticultureCrop

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Common bean (Phaseolus vulgaris L.) is considered to be a poor N fixer relative to other legumes. However, considerable genotypic variability between cultivars is known to exist. Determining the importance of the host genotype to the symbiotic process will assist breeders in developing bean cultivars with improved N2 fixing capacity. Field experiments were conducted at two locations in Saskatchewan for two seasons to assess the N2 fixation rates of four common bean cultivars differing in growth habit and maturity. Beans were inoculated using a granular inoculant applied in the seedrow or in a sideband, or not inoculated at all. Inoculation resulted in greater nodule dry mass, shoot dry mass, seed yield and amount of N derived from atmosphere as compared with the uninoculated control. The response to inoculant application was cultivar specific, with N derived from the atmosphere ranging from a low of 51% (CDC Camino) to a high of 78% (CDC Pinnacle). The cultivars responded similarly to inoculant placement. The sideband treatment was associated with a delay in maturity. This may limit the suitability of this treatment where early maturity of the crop is critical. Key words: Phaseolus vulgaris, common bean, Rhizobium, N2 fixation, inoculation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2001
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207