The carbon kinetic isotope effects of ozone‐alkene reactions in the gas‐phase and the impact of ozone reactions on the stable carbon isotope ratios of alkenes in the atmosphere
Notice bibliographique
Résumé
The kinetic isotope effects (KIEs) for several ozone‐alkene reactions in the gas phase were studied in a 30 L PTFE reaction chamber. The time dependence of the stable carbon isotope ratios and the concentrations were determined using a gas chromatography combustion isotope ratio mass spectrometry (GCC‐IRMS) system. The following average KIE values were obtained: 18.9 ± 2.8 (ethene), 9.5 ± 2.5 (propene), 8.7 ± 1 (1‐butene), 8.1 ± 0.4 (E‐2‐butene), 7.9 ± 0.4 (1,3‐butadiene), 6.7 ± 0.9 (1‐pentene), 7.3 ± 0.2 (Z‐2‐pentene), 6.7 ± 0.7 (cyclopentene), 6.1 ± 1 (isoprene), 5.0 ± 0.7 (1‐hexene), 5.6 ± 0.5 (cyclohexene), and 4.3 ± 0.7 (1‐heptene). These data are the first of their kind to be reported in the literature. The ozone‐alkene KIE values show a systematic inverse dependence from alkene carbon number. Based on the observed KIEs, the contribution of ozone‐alkene reactions to the isotopic fractionation of alkenes in the atmosphere can be estimated. On average this contribution is generally small compared to the impact of reaction with OH radicals. However, when OH‐concentrations are very low, e.g. during nighttime and at high latitudes in winter, the contribution of the ozone reaction dominates and under these conditions the ozone‐alkene reaction will have a clearly visible impact on the stable carbon isotope ratio of atmospheric alkenes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».