Role of Virulence Factors in Resistance of Avian Pathogenic <i>Escherichia coli</i> to Serum and in Pathogenicity
Notice bibliographique
Résumé
In chickens, colibacillosis is caused by avian pathogenic Escherichia coli (APEC) via respiratory tract infection. Many virulence factors, including type 1 (F1A) and P (F11) fimbriae, curli, aerobactin, K1 capsule, and temperature-sensitive hemagglutinin (Tsh) and plasmid DNA regions have been associated with APEC. A strong correlation between serum resistance and virulence has been demonstrated, but roles of virulence factors in serum resistance have not been well elucidated. By using mutants of APEC strains TK3, MT78, and chi7122, which belong to serogroups O1, O2, and O78, respectively, we investigated the role of virulence factors in resistance to serum and pathogenicity in chickens. Our results showed that serum resistance is one of the pathogenicity mechanisms of APEC strains. Virulence factors that increased bacterial resistance to serum and colonization of internal organs of infected chickens were O78 lipopolysaccharide of E. coli chi7122 and the K1 capsule of E. coli MT78. In contrast, curli, type 1, and P fimbriae did not appear to contribute to serum resistance. We also showed that the iss gene, which was previously demonstrated to increase resistance to serum in certain E. coli strains, is located on plasmid pAPEC-1 of E. coli chi7122 but does not play a major role in resistance to serum for strain chi7122.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».