DNA fingerprinting tags novel altered chromosomal regions and identifies the involvement of SOX5 in the progression of prostate cancer
Notice bibliographique
Résumé
Identification of genomic alterations associated with the progression of prostate cancer may facilitate the better understanding of the development of this highly variable disease. Matched normal, premalignant high-grade prostatic intraepithelial neoplasia and invasive prostate carcinoma cells were procured by laser capture microdissection (LCM) from human radical prostatectomy specimens. From these cells, comparative DNA fingerprints were generated by a modified PCR-based technique called scanning of microdissected archival lesion (SMAL)-PCR. Recurrent polymorphic fingerprint fragments were used in tagging altered chromosomal regions. Altered regions were found at cytobands 1p31.3, 1q44, 2p23.1, 3p26.3, 3q22.3, 4q22.3, 4q35.2, 5q23.2, 8q22.3, 8q24.13, 9q21.3, 9q22.32, 10q11.21, 11p13, 12p12.1, 13q12.1, 16q12.2 and 18q21.31. Candidate genes in the surrounding area that may possibly harbor mutations that change normal prostatic cells to progress into their tumor stages were proposed. Of these fragments, a 420 bp alteration, absent in all 26 normal samples screened, was observed in 2 tumors. This fragment was cloned, sequenced and localized to chromosome 12p12.1. Within this region, candidate gene sex determining region Y-box 5 (SOX5) was proposed. Further studies of SOX5 in cell lines, xenografts and human prostate specimens, at both the RNA and protein levels, found overexpression of the gene in tumors. This overexpression was then subsequently found by fluorescent in situ hybridization to be caused by amplification of the region. In conclusion, our results suggest LCM coupled with SMAL-PCR DNA fingerprinting is a useful method for the screening and identification of chromosomal regions and genes associated with cancer development. Further, overexpression of SOX5 is associated with prostate tumor progression and early development of distant metastasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».