Lipid phosphate phosphatase-1 regulates lysophosphatidic acid-induced calcium release, NF-κB activation and interleukin-8 secretion in human bronchial epithelial cells
Notice bibliographique
Résumé
LPA (lysophosphatidic acid), a potent bioactive phospholipid, elicits diverse cellular responses through activation of the G-protein-coupled receptors LPA1-LPA4. LPA-mediated signalling is partially regulated by LPPs (lipid phosphate phosphatases; LPP-1, -2 and -3) that belong to the phosphatase superfamily. This study addresses the role of LPPs in regulating LPA-mediated cell signalling and IL-8 (interleukin-8) secretion in HBEpCs (human bronchial epithelial cells). Reverse transcription-PCR and Western blotting revealed the presence and expression of LPP-1-3 in HBEpCs. Exogenous [3H]oleoyl LPA was hydrolysed to [3H]-mono-oleoylglycerol. Infection of HBEpCs with an adenoviral construct of human LPP-1 for 48 h enhanced the dephosphorylation of exogenous LPA by 2-3-fold compared with vector controls. Furthermore, overexpression of LPP-1 partially attenuated LPA-induced increases in the intracellular Ca2+ concentration, phosphorylation of IkappaB (inhibitory kappaB) and translocation of NF-kappaB (nuclear factor-kappaB) to the nucleus, and almost completely prevented IL-8 secretion. Infection of cells with an adenoviral construct of the mouse LPP-1 (R217K) mutant partially attenuated LPA-induced IL-8 secretion without altering LPA-induced changes in intracellular Ca2+ concentration, phosphorylation of IkappaB, NF-kappaB activation or IL-8 gene expression. Our results identify LPP-1 as a key regulator of LPA signalling and IL-8 secretion in HBEpCs. Thus LPPs could represent potential targets in regulating leucocyte infiltration and airway inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».