Use of Tunneled Pleural Catheters in Malignant Mesothelioma
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Malignant mesothelioma (MM) is an incurable cancer for which effective palliation of dyspnea caused by pleural effusion is an important goal of treatment. Treatment of MPE associated with MM has been reported to have lower success rates than that associated with other tumors. We report our experience using tunneled pleural catheters (TPC) in the treatment of pleural effusions associated with MM. Method: This study was a retrospective analysis of a prospective TPC database in a single institution. Results: Thirty-one TPC procedures in 26 patients with MM were analyzed and compared with a control group (CG) of 218 procedures (195 patients) with malignant effusions from other tumors. Dyspnea control in the MM group was found to be complete and partial after 12 (38.7%) and 17 (54.8%) procedures, respectively, not significantly different than for the CG. Rates of spontaneous pleurodesis, need for repeat procedures, and complications were no different in MM versus CG. TPC remained in place longer in patients with MM than in the CG (83 vs. 52 days), likely as a result of longer survival. Conclusion: TPC are as effective in patients with MM as in other patients with malignant pleural effusions. Use of TPC should be considered for the palliation of malignant pleural effusions associated with MM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».