Comparative Effects of Sesame Seed Lignan and Flaxseed Lignan in Reducing the Growth of Human Breast Tumors (MCF-7) at High Levels of Circulating Estrogen in Athymic Mice
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Flaxseed (FS) has a breast tumor-reducing effect, possibly because of its high content of secoisolariciresinol diglucoside (SDG) lignan. Sesame seed (SS) is rich in the lignan sesamin (SES) but is non-protective. Both lignans are metabolized to estrogen-like enterodiol and enterolactone. The objective of this study was to differentiate the effects of SDG and SES on established human estrogen receptor-positive breast tumors (MCF-7) in athymic mice with high serum estrogen to help explain the different effects of FS and SS. Mice were fed for 8 wk the basal diet (BD, control) or BD supplemented with 1 g/kg SDG or SES. SES reduced palpable tumor size by 23% compared to control, whereas SDG did not differ from SES or control. Both treatments reduced tumor cell proliferation, but only SES increased apoptosis. SDG and SES reduced human epidermal growth factor receptor 2 and endothelial growth factor receptor expressions, but only SES reduced downstream pMAPK. Neither treatment affected IGF-1R, vascular endothelial growth factor receptor-2, Akt, pAkt, or MAPK of the growth factor signaling pathway. Thus, at high serum estrogen levels, SDG may not account for the tumor reducing effect of FS. SES was more effective than SDG in reducing breast tumor growth, but its effect may have been lost when consumed as a component of SS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle