Mechanisms underlying enhanced P2X receptor-mediated responses in the neuropathic pain state
Notice bibliographique
Résumé
P2X3 and P2X2/3 receptors in dorsal root ganglia (DRG) appear to participate in producing nociceptive responses after nerve injury. However, the mechanisms underlying the receptor-mediated nociception in the neuropathic state remain unclear. Using spared nerve injury (SNI) rats, we found that allodynic and nocifensive (flinch) behavioral responses developed after injury can be reversed by P2X receptor antagonists, indicating an involvement of P2X receptors. Immunocytochemical studies revealed that P2X3 receptors are expressed in small and medium but rarely in large DRG neurons of both normal and SNI rats. Thus, contrary to the conventional view that only large A beta cells mediate allodynia, small and medium cells are intimately involved in P2X3 receptor-mediated allodynia. Measuring ATP levels in the subcutaneous space of the rat paw, we showed that ATP release does not change after SNI. On the other hand, the P2X receptor agonist, alpha beta-methylene ATP produces 3.5-fold larger flinch responses at a 8.0-fold lower dose. Thus, sensitization of P2X3 receptors rather than a change in ATP release is responsible for the neuropathic pain behaviors. We further demonstrated that sensitization of P2X3 receptors arises from an increase in receptor function. ATP-induced P2X3 receptor-mediated currents in DRG neurons is 2.5-fold larger after SNI. The expression of P2X3 receptors on the cell membrane is significantly enhanced while the total expression of P2X3 receptors remained unchanged. Thus, the enhancement of trafficking of P2X3 receptors is likely an important mechanism contributing to the increase in receptor function after nerve injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».