MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086506715 · doi:10.1111/jai.12519

Responses of different body compartments to acute dietary phosphorus deficiency in juvenile triploid rainbow trout (<i>Oncorhynchus mykiss</i>, Walbaum)

2014· article· en· W2086506715 sur OpenAlexaff
Jérémy Le Luyer, Marie‐Hélène Deschamps, Émilie Proulx, N. Poirier Stewart, Claude Robert, Grant W. Vandenberg

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Ichthyology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquaculture Nutrition and Growth
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRainbow troutJuvenileBiologyAnimal scienceTroutAquacultureNutrientPhosphorusOncorhynchusFisheryFish <Actinopterygii>EcologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) is an important production species as well as one of the most studied fish models, particularly regarding nutritional physiology. Due to negative environmental impacts linked with rainbow trout farm effluents, significant restrictions have been established in numerous regions to reduce dietary phosphorus (P) outputs. However, questions have arisen regarding the link between abnormal skeletal development and mineralization and insufficient dietary P availability during rapid fish growth (juvenile fish). Despite significant work to understand the dynamics of P-deficiency and the resulting impact on tissue mineralization, the extent of the early responses in rainbow trout fed low-P diets is not well described. The aim of this study was to explore the early-responses of scales, vertebrae and carcass P and ash in rainbow trout fed low-P vs sufficient-P controls. Two practical diets (sufficient: 0.45% available P and deficient: 0.29% available P) were fed over a 5-week period to triploid rainbow trout (initial mass 60.8 ± 1.6 g). Ash and P contents were used to assess mineral status of the different tissues. The relative loss of mineral and coefficient of variation were also calculated to compare the relative response and the inter-individual variability. After 4 weeks of P deprivation, no detectable effects were observed on growth performance, mortality or feed intake. However, as early as the second week onward, ash and P levels in scales and carcasses were significantly lower (p < 0.05) in fish fed a P-deficient diet compared to those fed a P-sufficient diet. At week 4, the reduction in mineralization reached 19.3 and 18.4% for P and ash contents in scales, respectively. By the same week, P and ash contents in carcasses reached 15.1 and 12.8%, respectively. Interestingly, the absence of significant mineral loss in vertebrae did not prevent the emergence of a high incidence of vertebral deformities in P-deficient fish (45.6 ± 11.0%) when compared to P-sufficient fish (1.5 ± 2.1%). The main vertebral deformities observed in P-deficient trout were specific to impede bone matrix mineralization such as pronounced biconcave (35.5%) and undersized and widely spaced vertebral bodies (9.3%). For the scales compartment (ash and P status) and mineral parameter, the coefficients of variation showed a higher inter-individual variability in P-deficient vs P-sufficient fish, while no such effect was observed in carcass or vertebrae compartment. This study provides a useful comparison of various commonly-used indicators of bone mineral status as well as an approach to assess variability of fish response under low-dietary P level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,839
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied IchthyologyMême sujetAquaculture Nutrition and GrowthTravaux en français237 207