Impact of transient hypotension on regional cerebral blood flow in humans
Notice bibliographique
Résumé
We examined the impact of progressive hypotension with and without hypocapnia on regional extracranial cerebral blood flow (CBF) and intracranial velocities. Participants underwent progressive lower-body negative pressure (LBNP) until pre-syncope to inflict hypotension. End-tidal carbon dioxide was clamped at baseline levels (isocapnic trial) or uncontrolled (poikilocapnic trial). Middle cerebral artery (MCA) and posterior cerebral artery (PCA) blood velocities (transcranial Doppler; TCD), heart rate, blood pressure and end-tidal carbon dioxide were obtained continuously. Measurements of internal carotid artery (ICA) and vertebral artery (VA) blood flow (ICABF and VABF respectively) were also obtained. Overall, blood pressure was reduced by ~20% from baseline in both trials (P<0.001). In the isocapnic trial, end-tidal carbon dioxide was successfully clamped at baseline with hypotension, whereas in the poikilocapnic trial it was reduced by 11.1 mmHg (P<0.001) with hypotension. The decline in the ICABF with hypotension was comparable between trials (-139 ± 82 ml; ~30%; P<0.0001); however, the decline in the VABF was -28 ± 22 ml/min (~21%) greater in the poikilocapnic trial compared with the isocapnic trial (P=0.002). Regardless of trial, the blood flow reductions in ICA (-26 ± 14%) and VA (-27 ± 14%) were greater than the decline in MCA (-21 ± 15%) and PCA (-19 ± 10%) velocities respectively (P ≤ 0.01). Significant reductions in the diameter of both the ICA (~5%) and the VA (~7%) contributed to the decline in cerebral perfusion with systemic hypotension, independent of hypocapnia. In summary, our findings indicate that blood flow in the VA, unlike the ICA, is sensitive to changes hypotension and hypocapnia. We show for the first time that the decline in global CBF with hypotension is influenced by arterial constriction in the ICA and VA. Additionally, our findings suggest TCD measures of blood flow velocity may modestly underestimate changes in CBF during hypotension with and without hypocapnia, particularly in the posterior circulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».