Quebec Pharmacists and Physicians Call for Legislative Changes to Combat Drug Shortages in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Drug manufacturers in Canada should be legally required to secure several supply sources for raw materials and several manufacturing sites when seeking approval to market an essential drug — according to a joint pharmacy-medical working group in Quebec. The group also calls for legislation that would force pharmaceutical companies to give 1-year's notice before any voluntary production stoppage. The Working Committee on Drug Shortages was created by the Quebec pharmacy college — l'Ordre des pharmaciens du Quebec (OPQ) — and began its work in March 2011. Its mandate was to assess the causes of drug supply disruptions and to propose solutions that could become part of a national strategy. The committee included representatives from the Association quebecoise des pharmaciens proprietaires (AQPP) and the Association des pharmaciens des etablissements de sante du Quebec (APES), as well as from the physicians' college, the College des medecins du Quebec (CMQ). In a report released April 16, 2012, the committee outlined 9 recommendations aimed at securing the supply of pharmaceutical products. “The growing number of shortages, along with their consequences for patients, calls for an overall analysis of the cause and the implementation of concrete solutions for preventing rather than enduring supply disruptions,” OPQ president Diane Lamarre said in a news release. Drug shortages have plagued the Canadian system for at least the past 2 years, but the situation has recently worsened. In February, Sandoz Canada announced it would immediately stop production of certain drugs at its Boucherville, Quebec, plant — due to an order from US regulators to improve quality-control processes. Sandoz is the sole supplier to Canadian hospitals of 90% of all injectable drugs. Mandating a 1-year notice period “is crucial so that we can come up with viable alternative solutions, whether finding new supply sources or identifying substitute medications, for example,” said Charles Fortier, president of the APES.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,005 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».