MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086524291 · doi:10.2337/diacare.25.3.627

Fenofibrate Lowers Plasma Triglycerides and Increases LDL Particle Diameter in Subjects With Type 2 Diabetes

2002· letter· en· W2086524291 sur OpenAlexaff
Juha Vakkilainen, George Steiner, Jean-Claude Ansquer, H. Perttunen-Nio, Marja‐Riitta Taskinen

Notice bibliographique

RevueDiabetes Care · 2002
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes, Cardiovascular Risks, and Lipoproteins
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesU.S. Food and Drug AdministrationVlaamse regering
Mots-clésFenofibrateMedicineType 2 diabetesInternal medicineDiabetes mellitusDyslipidemiaHypertriglyceridemiaCoronary artery diseaseEndocrinologyCholesterolGastroenterologyTriglyceride

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Subjects with type 2 diabetes have an increased risk of coronary artery disease (CAD). The typical dyslipidemia in type 2 diabetes consists of hypertriglyceridemia, low HDL cholesterol level, and preponderance of small, dense LDL particles. Epidemiological studies have linked all these lipid abnormalities with CAD. The Diabetes Atherosclerosis Intervention Study (DAIS) has recently reported that treatment with fenofibrate results in favorable changes in the plasma lipid profile and a significant reduction in the progression of CAD in subjects with type 2 diabetes (1). We have now determined the long-term effect of fenofibrate on LDL peak particle diameter in 46 Finnish DAIS study participants with type 2 diabetes. The baseline characteristics in our DAIS subpopulation were similar to those in the whole cohort (2). Subjects were randomly assigned micronized 200 mg fenofibrate once daily ( n =25) or placebo ( n =21) for at least 3 years. Data obtained at randomization were used as the baseline data, and …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,396
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetes CareMême sujetDiabetes, Cardiovascular Risks, and LipoproteinsTravaux en français237 207