MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086529844 · doi:10.1109/icuwb.2015.7324450

Experimental Evaluation of an OFDM Millimeter Wave System in an Underground Mine Channel Based on the IEEE802.15.3c Standard

2015· article· en· W2086529844 sur OpenAlexaff
Mohamad El Khaled, Paul Fortier, Mohamed Lassaad Ammari

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMillimeter-Wave Propagation and Modeling
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWidebandOrthogonal frequency-division multiplexingExtremely high frequencyCoherence bandwidthDirectivityElectronic engineeringDelay spreadBandwidth (computing)Horn antennaWirelessAcousticsChannel (broadcasting)Computer scienceAntenna (radio)EngineeringOpticsElectrical engineeringTelecommunicationsFadingPhysicsDirectional antennaSlot antenna

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, the time dispersion propagation measurements and the performance study of an OFDM system in a millimeter wave underground mine wideband wireless channel are addressed. Time dispersion and coherence bandwidth results are analyzed at both 40 m and 70 m levels of the mine. Different antenna configurations such as horn-horn and horn- omni in a line of sight (LOS) situation have been considered during the measurements. In contrast to conventional indoor millimetre wave channels, the channel in the underground mine is highly reflective, resulting in a rich scattering environment with significant RMS delay spread. Based on the obtained measurement results, the bit error rate (BER) performance is evaluated for a wideband orthogonal frequency division multiplexing (OFDM) system. Results show that the rough surface scattering, the directivity of the antenna and the gallery dimensions of the underground mine affect the performance of the system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,477

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMillimeter-Wave Propagation and ModelingTravaux en français237 207