Effect of low altitude at the Dead Sea on exercise capacity and cardiopulmonary response to exercise in cystic fibrosis patients with moderate to severe lung disease
Notice bibliographique
Résumé
Oxygen supplementation may improve exercise tolerance and the physiological response to exercise in cystic fibrosis (CF) patients. Elevated barometric pressure at low altitude is a simple means of increasing the quantity of inspired oxygen. Our objectives were to examine the effect of natural oxygen enrichment (at the Dead Sea, 396 m below sea level) on exercise capacity, and the physiological responses to maximal and submaximal exercise in CF patients. Patients were tested twice: at sea level (barometric pressure, 754 +/- 6 mmHg, mean +/- SD), and at the Dead Sea (barometric pressure, 791 +/- 3 mmHg), in a randomized crossover design. We studied 14 CF patients (6 females, 8 males), aged 15-45 years, with moderate to severe lung disease (mean forced expired volume in 1 sec = 50.0 +/- 11.2% predicted). Tests at each site included resting spirometry, anthropometry, a graded submaximal exercise test, a maximal exercise test on a treadmill, and a 6-min walk test. Tests were performed in identical order at both sites. Tests at the Dead Sea were performed 72 hr after arrival. No differences between sites were observed in lung function at rest. Peak oxygen consumption was significantly improved at the Dead Sea compared with sea level (1.68 +/- 0.73 vs. 1.57 +/- 0.74 l/min, respectively, P = 0.05), along with an improvement in the ventilatory equivalent for oxygen (41.2 +/- 6.3 vs. 46.1 +/- 7.1, respectively, P < 0.05). During submaximal exercise, blood oxygen saturation improved at the Dead Sea compared with sea level at all exercise intensities (P < 0.05). In conclusion, these results suggest that even a brief stay at the Dead Sea area may have physiological benefits for CF patients with moderate to severe lung disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».