MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086546094 · doi:10.1002/humu.9521

Myoclonus-dystonia: significance of large<i>SGCE</i>deletions

2008· article· en· W2086546094 sur OpenAlexaff
Anne Grünewald, Ana Djarmati, K. Lohmann-Hedrich, K Farrell, J.A. Zeller, Niels Allert, Frank Papengut, Britt Petersen, Victor S.C. Fung, Carolyn M. Sue, D J O'Sullivan, Neil Mahant, Andreas Kupsch, Rosalind Chuang, Karin Wiegers, Heike Pawlack, J. Hagenah, Laurie J. Ozelius, Ulrich Stephani, Robert Schuit, Anthony E. Lang, Jens Volkmann, Alexander Münchau, Christine Klein

Notice bibliographique

RevueHuman Mutation · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesFritz Thyssen StiftungVolkswagen Foundation
Mots-clésMultiplex ligation-dependent probe amplificationGeneticsBiologyPoint mutationMutationExonGeneGenotypeMolecular biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Myoclonus-dystonia (M-D) is an autosomal-dominant movement disorder caused by mutations in SGCE. We investigated the frequency and type of SGCE mutations with emphasis on gene dosage alterations and explored the associated phenotypes. We tested 35 M-D index patients by multiplex ligation-dependent probe amplification (MLPA) and genomic sequencing. Mutations were found in 26% (9/35) of the cases, all but three with definite M-D. Two heterozygous deletions of the entire SGCE gene and flanking DNA and a heterozygous deletion of exon 2 only were detected, accounting for 33% (3/9) of the mutations found. Both large deletions contained COL1A2 and were additionally associated with joint problems. Further, we discovered one novel small deletion (c.771_772delAT, p.C258X) and four recurrent point mutations (c.289C>T, p.R97X; c.304C>T, p.R102X; c.709C>T, p.R237X; c.1114C>T, p.R372X). A Medline search identified 22 articles on SGCE mutational screening. Sixty-four unrelated M-D patients were described with 41 different mutations. No genotype-phenotype association was found, except in patients with deletions encompassing additional genes. In conclusion, a rigorous clinical preselection of patients and careful accounting for non-motor signs should precede mutational tests. Gene dosage studies should be included in routine SGCE genetic testing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations117
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman MutationMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207