An <sup>17</sup>O NMR and Quantum Chemical Study of Monoclinic and Orthorhombic Polymorphs of Triphenylphosphine Oxide
Notice bibliographique
Résumé
Solid-state (17)O NMR spectroscopy is employed to characterize powdered samples of known monoclinic and orthorhombic modifications of (17)O-enriched triphenylphosphine oxide, Ph(3)PO. Precise data on the orientation-dependent (17)O electric field gradient (EFG) and chemical shift (CS) tensors are obtained for both polymorphs. While the (17)O nuclear quadrupolar coupling constants (C(Q)) are essentially identical for the two polymorphs (C(Q) = -4.59 +/- 0.01 MHz (orthorhombic); C(Q) = -4.57 +/- 0.01 MHz (monoclinic)), the spans (Omega) of the CS tensors are distinctly different (Omega = 135 +/- 3 ppm (orthorhombic); Omega = 155 +/- 5 ppm (monoclinic)). The oxygen CS tensor is discussed in terms of Ramsey's theory and the electronic structure of the phosphorus-oxygen bond. The NMR results favor the hemipolar sigma-bonded R(3)P(+)-O(-) end of the resonance structure continuum over the multiple bond representation. Indirect nuclear spin-spin (J) coupling between (31)P and (17)O is observed directly in (17)O magic-angle-spinning (MAS) NMR spectra as well as in (31)P MAS NMR spectra. Ab initio and density-functional theory calculations of the (17)O EFG, CS, and (1)J((31)P,(17)O) tensors have been performed with a variety of basis sets to complement the experimental data. This work describes an interesting spin system for which the CS, quadrupolar, J, and direct dipolar interactions all contribute significantly to the observed (17)O NMR spectra and demonstrates the wealth of information which is available from NMR studies of solid materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».