MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086565806 · doi:10.1089/vbz.2006.0603

<i>Rickettsia</i> sp. Strain RpA4 Detected in Portuguese <i>Dermacentor marginatus</i> Ticks

2007· article· en· W2086565806 sur OpenAlexfundno aff
Liliana Vitorino, Rita de Sousa, Fátima Bacellar, Líbia Zé‐Zé

Notice bibliographique

RevueVector-Borne and Zoonotic Diseases · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Mots-clésDermacentorBiologySpotted feverRickettsiaPolymerase chain reactionVirologyRickettsiosisVector (molecular biology)IxodidaeTickGeneticsVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dermacentor marginatus species is the common vector of Rickettsia slovaca. Recently, a new rickettsia genotype, RpA4, was detected in several Dermacentor sp. ticks in several countries of the former Soviet Union and in Spain. In an epidemiological surveillance study, ninety-eight D. marginatus, collected in the South of Portugal in spring of 2003 and 2004, were screened by polymerase chain reaction (PCR) to detect Rickettsiae. Overall, 59.2% of the ticks were PCR-positive, among them 34.5% were proved to be infected with R. slovaca and 65.5% with Rickettsia sp. RpA4. This study reports for the first time a high prevalence of Rickettsia sp. RpA4 in D. marginatus in Portugal, pointing out for a wider geographic distribution of this genotype than previously reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,307
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVector-Borne and Zoonotic DiseasesMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207