MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086578264 · doi:10.1021/bi050779v

The Structure and Characterization of a Modular Endo-β-1,4-mannanase from <i>Cellulomonas fimi</i><sup>,</sup>

2005· article· en· W2086578264 sur OpenAlexaff
Jérôme Le Nours, Lars Anderson, Dominik Stoll, Henrik Stålbrand, Leila Lo Leggio

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCarbohydrate Chemistry and Synthesis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesEuropean Synchrotron Radiation Facility
Mots-clésModular designCharacterization (materials science)ChemistryComputer scienceMaterials scienceNanotechnologyProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The endo-beta-1,4-mannanase from the soil bacterium Cellulomonas fimi is a modular plant cell wall degrading enzyme involved in the hydrolysis of the backbone of mannan, one of the most abundant polysaccharides of the hemicellulosic network in the plant cell wall. The crystal structure of a recombinant truncated endo-beta-1,4-mannanase from C. fimi (CfMan26A-50K) was determined by X-ray crystallography to 2.25 A resolution using the molecular replacement technique. The overall structure of the enzyme consists of a core (beta/alpha)8-barrel catalytic module characteristic of clan GH-A, connected via a linker to an immunoglobulin-like module of unknown function. A complex with the oligosaccharide mannotriose to 2.9 A resolution has also been obtained. Both the native structure and the complex show a cacodylate ion bound at the -1 subsite, while subsites -2, -3, and -4 are occupied by mannotriose in the complex. Enzyme kinetic analysis and the analysis of hydrolysis products from manno-oligosaccharides and mannopentitol suggest five important active-site cleft subsites. CfMan26A-50K has a high affinity -3 subsite with Phe325 as an aromatic platform, which explains the mannose releasing property of the enzyme. Structural differences with the homologous Cellvibrio japonicus beta-1,4-mannanase (CjMan26A) at the -2 and -3 subsites may explain the poor performance of CfMan26A mutants as "glycosynthases".

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,979

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetCarbohydrate Chemistry and SynthesisTravaux en français237 207