MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086578351 · doi:10.1213/ane.0b013e31819bdfd5

Dose-Dependent Suppression of the Electrically Elicited Stapedius Reflex by General Anesthetics in Children Undergoing Cochlear Implant Surgery

2009· article· en· W2086578351 sur OpenAlexaff
Mark W. Crawford, Michelle C. White, Evan J. Propst, Christian Zaarour, Sharon L. Cushing, Carolyne Pehora, Adrian L. James, Karen A. Gordon, Blake C. Papsin

Notice bibliographique

RevueAnesthesia & Analgesia · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing Loss and Rehabilitation
Établissements canadiensSickKids FoundationUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDesfluraneMedicinePropofolIsofluraneAnesthesiaAcoustic reflexAnestheticCochlear implantSevofluraneReflexImplantAudiologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cochlear implants stimulate the auditory nerve to enable hearing. Determining appropriate upper and lower limits of stimulation is essential for successful cochlear implantation. The intraoperative evoked stapedius reflex threshold (ESRT) and evoked compound action potential (ECAP) are commonly used to determine the limits of implant stimulation. In this study, we evaluated the dose-related effects of sevoflurane, desflurane, isoflurane, and propofol on the intraoperative ESRT and ECAP. METHODS: Forty-four children aged 6 mo to 17 yr undergoing cochlear implantation were recruited. Each child was randomly assigned to receive sevoflurane, desflurane, isoflurane, or propofol. Evoked responses were measured by a blinded investigator at end-tidal anesthetic concentrations corresponding to 0, 0.75, and 1.5 age-adjusted minimum alveolar concentration administered in random sequence and at targeted blood concentrations of propofol of 0, 1.5, and 3.0 microg/mL. Data were analyzed using one-way repeated-measures analysis of variance. P < 0.05 was considered statistically significant. RESULTS: The ESRT increased dose dependently with increasing volatile anesthetic concentration (P < 0.01). The stapedius reflex was completely abolished by volatile anesthesia in more than half of children. Propofol minimally affected the ESRT. In contrast, the ECAP was unaffected by anesthesia. CONCLUSIONS: Volatile anesthetics suppress the stapedius reflex in a dose-dependent manner, suggesting that ESRT measurements acquired during volatile anesthesia will overestimate the maximum comfort level, which may cause discomfort postoperatively and adversely affect the child's adaptation to the implant. We advise against the use of volatile anesthetics for measurement of the stapedius reflex threshold during cochlear implant surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,826
Score d'incertitude au seuil0,610

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnesthesia & AnalgesiaMême sujetHearing Loss and RehabilitationTravaux en français237 207