MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2086587063 · doi:10.1111/1467-9590.00149

Dynamics and Coarsening of Interfaces for the Viscous Cahn—Hilliard Equation in One Spatial Dimension

2000· article· en· W2086587063 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueStudies in Applied Mathematics · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSolidification and crystal growth phenomena
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCahn–Hilliard equationOrdinary differential equationMetastabilityMathematicsStatistical physicsBinary numberPartial differential equationDimension (graph theory)Differential equationConservation of massAlgebraic numberInitial value problemPhase (matter)Algebraic equationMathematical analysisPhysicsMechanicsNonlinear system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In one spatial dimension, the metastable dynamics and coarsening process of an n ‐layer pattern of internal layers is studied for the Cahn–Hilliard equation, the viscous Cahn–Hilliard equation, and the constrained Allen–Cahn equation. These models from the continuum theory of phase transitions provide a caricature of the physical process of the phase separation of a binary alloy. A homotopy parameter is used to encapsulate these three phase separation models into one parameter‐dependent model. By studying a differential‐algebraic system of ordinary differential equations describing the locations of the internal layers for a metastable pattern for this parameter‐dependent model, we are able to provide detailed comparisons between the internal layer dynamics for the three models. Layer collapse events are studied in detail, and the analytical theory is supplemented by numerical results showing the different behaviors for the different models. Finally, an asymptotic‐numerical algorithm, based on our asymptotic information of layer collapse events and the conservation of mass condition, is devised to characterize the entire coarsening process for each of these models. Numerical realizations of this algorithm are shown.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,508
Score d'incertitude au seuil0,284

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle